Loading ...So also ich muss jetzt mal kurz ein wenig angeben.
Heute stand ich im Studio um die derzeitig im Mixdown befindlichen Tracks von “Toolz” anzuhoeren. Dabei fiel mir auf, dass ich eventuell zuviel Dynamik habe. (Weshalb die Songs dann nicht mehr so druckvoll rueberkommen wuerden.)
Also verglich ich mal mit meinen “grossen Helden”:
Interessant ist die Zeile “Average RMS power” (Durchschnittliche RMS). Sie gibt an, wie laut der Track im “Durchschnitt” ist. Der Durchschnitt ist das was unser menschliches Ohr tatsaechlich hoert (deshalb ist dieser Wert auch so wichtig). Eine hoehere Zahl ist hier gleichzeitig besser.
- Amon Tobin – Esther’s
-
Kosheen – Same ground again
-
D Ramirez & Mark Knight – Colombian Soul
-
Modeselektor – Die Clubnummer
Und hier meine zwei Beispiele:
- Toolz 0.6 – Sandra’s Darkness (wenig Dynamik von vorn herein)
- Toolz 1.2 (der fragliche Track…)
Und da bin ich ja schon Stolz auf mich, dass meine Tracks von vorn herein eine groessere Kompressionsrate aufweisen als meine Vorbilder. Na vielleicht wird’s ja doch noch was mit dem Berufswunsch des “Produzenten” :lol:
Und vor dem Mastering schon -5.5dB zu haben find ich schon OK ;) Derjenige welche (also der Mastering Engineer) wird es dann auch denkbar schwer haben, die Tracks aneinander anzugleichen. Ich denke aber ich werde insgesamt oberhalb von -10dB RMS bleiben.
Zettt :zettt:
Darkness baby!! :incognito:
Angeber! :lol:
Aber ich bin Stolz auf Dich, das ist schon ne satte Leistung :thumbsUp:
Ja Mann (und Frau)
Ich bin einfach nur der lauteste und freu mich drueber. :bett: Achja…Manu…hast du schon geuebt fuer Sonntag? :???:
Hallo Zettt,
mit welchem Programm lässt du dir eigentlich diese Statistik erstellen?
Danke, Matt
Ps. Alle Nummern da oben gehören eigentlich verboten ;) Ein Artikel für dich: http://de.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
Das macht Amadeus Pro.
Der Loudness War ist aber in der Branche vorhanden und auch gut so. Ich finde das ist was gesundes – tatsaechlich. Laute Musik hat zum Beispiel den Effekt, dass du sie automatisch als “besser” empfindest als leise. (psychoakustisch) Ausserdem ist es nur mit der geeigneten Kompression den ganzen FM Radiosendern technisch ueberhaupt moeglich einen so grossen Sendebereich (Flaeche) abzudecken. Ohne “Sendeverstaerker” aka Kompressoren wuerden sie gar nicht so weit kommen…
naja, aber die komplette dynamik ein Musik geht verloren – hier ein beispiel:
es macht einen unterschied ob jemand mir etwas flüstert oder mich anschreit. wenn alles durch kompression hochgezogen wird geht dieser effekt verloren – da beides gleich laut klingt…
aber das ist halt auch alles eine frage des geschmacks…
Das kann ich nicht so ganz unterstuetzen weil ein fluestern immer noch ein fluestern ist.
Sei’s drum. Sobald man sagt, dass sich lautes besser verkauft ist das hinfaellig zu diskutieren. Da jemand, abgesehen davon was er selbst davon haelt, damit sein Geld verdient. Wuerde seine persoenliche Meinung zu sehr im Weg stehen haette er nicht besonders lange etwas zum Leben…oder?